Eine Frage der Auflösung
Welche räumliche Auflösung ist für welche Anwendung geeignet?

Abb. 1: Shanghai, aufgenommen durch den Sensor MERIS auf Enivsat 2003. Quelle: ESA. 

Kosten von 0,25 € für 100 km2. 	
Abb. 2: Shanghai, aufgenommen durch Landsat TM 1989. Quelle: ESA. 

Kosten von 0,58 € bis 2.300 € für 100 km2. 	
Abb. 3: Detailansicht von Shanghai, aufgenommen durch Ikonos im Mai 2000. Quelle: ESA. 
Kosten von 1.200 € für 100 km2. Quelle: geoville.com	

Anwendungen	Niedrige Auflösung	Mittlere bis hohe Auflösung	Sehr hohe Auflösung	
Verkehrskontrolle				
Kartierung von Umwelteinflüssen				
Aktualisierung topografischer Karten				
Kartierung landwirtschaftlicher Flächen				
Baumbestandserhebung				
Stadtplanung				
Wetterbeobachtung				

1.	Unterschiedliche Auflösungen für unterschiedliche Einsatzbereiche. a. Vervollständigen Sie die Tabelle. Diese zeigt, welche Auflösungen sich für welche Einsatzbereiche eignen. Verwenden Sie dabei die folgende Skala: 
+ (am besten geeignet für Einsatzbereich), 
o (bedingt geeignet), 
- (kaum geeignet).
b. Erstellen Sie eine Tabelle, aus der die Vor- und Nachteile vom Einsatz niedriger, mittlerer bis hoher und sehr hoher Auflösung hervorgehen.
2.	Der ausgewählte Satellit ist normalerweise ein Kompromiss zwischen Kosten und räumlicher Auflösung. Welches Satellitensystem wird benötigt, um... 
a.	die Vegetation einer bestimmten Region zu überwachen? 
b.	den Fortschritt eines im Bau befindlichen Flughafens zu überprüfen? 
c.	die Topografie einer Region zu erfassen? 
3.	Finden Sie mithilfe des Internets die wichtigsten Einsatzgebiete für die Satelliten Landsat, SPOT und QuickBird.